Жительница Тулы судится с медиками из-за смерти мужа: он «сгорел» за два дня от неизвестной инфекции

Жительница Тулы Анастасия Копанёва уже полтора года судится с Тульской областной клинической больницей, пытаясь доказать, что именно несвоевременное и некачественное оказание медпомощи стало причиной смерти ее супруга. Ильи Копанёва не стало в ночь с 8 на 9 августа 2021 года.

Мужчина работал инструктором-преподавателем по военной технике в «Центре подготовки специалистов» на одном из оборонных предприятий Тулы.

По словам супруги, Илья вернулся домой 6 августа из командировки в Подмосковье, сразу после показа военной техники на полигоне Алабино. Утром 7 августа мужчине стало плохо – температура повысилась до 39,7 градусов, появился сильный озноб и тошнота. Супруги вызвали врача. Медик заподозрил отравление, тест на коронавирус был отрицательным.

Вечером Илье стало хуже. Началась рвота. Анастасия  вызвала скорую помощь . Медик, говорит девушка, не смог определить причину плохого самочувствия. Он поинтересовался, чем ужинал Илья, а также спросили, какой диагноз определил врач, который приходил утром. Также, вспоминает девушка, у нее спросили, не было ли у мужа аллергической реакции на «Спутник V» ? За две с половиной недели до смерти мужчина прошел процедуру вакцинации.

На вопрос о запоздалой реакции на укол, медик, по словам девушки, попросила «не выдумывать ». При этом Анастасия вспомнила, что после первого укола у мужа выступила сыпь. Девушка считает, что супруга не должны были допустить до получения второго компонента вакцины.

Было принято решение о госпитализации в инфекционное отделение. На этом, говорит Анастасия, настояла она сама.

Илья скончался в два часа ночи 9 августа в больнице.

Уже сразу после смерти супруга девушка поставила под сомнение качество оказания медпомощи . Из дома мужа вынесли на носилках. Сотрудники скорой зафиксировали инфекционно-токсический шок, боли в почках и ряд других показателей, которые, уверена девушка, говорили о тяжелом состоянии мужа.

11 августа Илью похоронили. На следующий день, рассказала Анастасия, ей стали поступать звонки из различных служб. Сообщалось о подозрении на острый менингит уже у самой Анастасии. Заявляли, по словам девушки, специалисты о срочной госпитализации. В случае отказа – запрет на выход из дома и контакты с людьми без официального подтверждения отсутствия заражения. В качестве аргумента – напоминание о возможном возбуждении уголовного дела.

При этом девушка пояснила, что до 12 августа была в контакте со многими людьми. К счастью, в данном случае обошлось без новых заражений.

В дальнейшем супруга Ильи Копанёва пошла в суд.

«Фактические обстоятельства его [Ильи Копанева] гибели замалчивались, в медицинскую документацию внесены не соответствующие действительности сведения о якобы положительной динамике заболевания. Полагала, что это было сделано для оправдания бездействия медицинского персонала в период с 23 часов 7 августа по 6 часов 08.08.2021. Неправильная постановка диагноза, несвоевременное оказание помощи и дефекты оказания медицинской помощи стали причиной смерти ее мужа и основанием для ее обращения в суд», – говорится в материалах дела.

«На допросе один из свидетелей подтвердил, что при осмотре в приёмном отделении муж сообщил врачам о его возвращении накануне с полигона, однако этот фрагмент был изъят из медицинской документации. Загадочным образом не стало распоряжения, на основании которого муж был направлен в служебную командировку в период вакцинации и нахождения иммунитета в иммуносупрессии, не пройдя инкубационный период дома (что повлияло на присоединение бактерии). Одновременно пропала в здравпункте запись обращения жалобы с высыпанием на руке, как реакция на «добровольную» вакцинацию перед отправкой на полигон Алабино, что могло свидетельствовать о ДВС-синдроме, – рассказывает Анастасия.

Эксперты, проводившие первое исследование пояснили, что ими не изучались показания медработников, допрошенных по делу в качестве свидетелей. Кроме того, не был привлечен к исследованию врач-реаниматолог, «в связи с чем эксперты не смогли ответить на ряд вопросов в области реаниматологии».

«Суд считает отмеченные моменты существенными недостатками, свидетельствующими о неполноте исследования доказательств и неполноте субъектного состава комиссии экспертов», – говорится в материалах дела.

Перед экспертом поставили ряд вопросов, в том числе о качестве оказания помощи, подтверждении диагноза, поставленного Илье Копаневу («лихорадка неясного генеза») и главное – есть ли связь между дефектами оказания помощи и смертью мужчины ? Согласно данным первой экспертизы, наиболее вероятным возбудителем инфекции является менингококк .

При этом суд удовлетворил ходатайство Анастасии о проведении повторной экспертизы частично. Девушка настаивала на исследовании в Новосибирске. Проведено же оно будет в Москве.

Ожидается, что в марте судебное разбирательство будет продолжено.

Анастасия Копанева просит контролирующие органы за соблюдением судебных процедур поставить данное дело на особый контроль, а экспертов качественно выполнить свою работу в рамках проведения исследования.

Ранее мы сообщали, что тулячка требует проверить работу медиков из-за смерти ее трехлетнего сына. Делом занялся СК .