Житель Тулы заявил, что его имущество удерживают на Центральном стадионе
Арбитражный суд Тульской области рассмотрел иск индивидуального предпринимателя Александра Серегина к ООО «Футбольный клуб «Арсенал» об истребовании движимого имущества стоимостью 780 19
Арбитражный суд Тульской области рассмотрел иск индивидуального предпринимателя Александра Серегина к ООО «Футбольный клуб «Арсенал» об истребовании движимого имущества стоимостью 780 190 рублей и взыскании судебных расходов. Судя по материалам дела, речь может идти об «Академии фитнеса». Организация закрылась в прошлом году. От клиентов стало поступать множество жалоб, в том числе в Роспотребнадзор о «неисполнении индивидуальным предпринимателем Серегиным А.А. договорных обязательств».
Как указывает истец, с ответчиком ранее был заключен договор аренды. По состоянию на 10 августа 2022 года арендатор должен был выплатить 802 790 рублей, фактически выплатил 582 768 рублей.
- В ночь с 10 на 11 августа 2022 года ответчик ООО «ФК «Арсенал» без предупреждения и письменного уведомления поменял замок на входной двери в арендуемом истцом помещении, в котором находится принадлежащее истцу имущество, в сейфе денежные суммы от заимодавца и вещи третьих лиц. В день закрытия помещения ответчиком истец был лишен возможности участвовать в составлении описи имущества. Открыть арендуемое помещение и составить совместный акт описи имущества, ответчик отказался, – говорится в материалах дела. Истец поясняет, что ответчик удерживает в своем помещении диваны, микроволновую печь, беговые дорожки, пилон, тренажеры, барную стойку, кофемолку и другое имущество.В своих возражениях на иск ответчик указал, у ИП Серегина А.А. образовалась задолженность перед ООО «ФК «Арсенал» по аренде на сумму более миллиона рублей. Истцом данный факт не оспаривается.
- Истцом в отношении истребуемого имущества не доказано его нахождение у ответчика, а так же право собственности истца на спорное имущество. Кроме того, невозможно с достоверностью установить факт принадлежности истребуемого имущества истцу, поскольку представленные в материалы дела документы не свидетельствуют ни о покупке конкретного имущества, ни о постановке на баланс данного имущества. В этой связи нельзя признать доказанным обстоятельство нахождения у ответчика принадлежащего истцу имущества, – гласят материалы дела. В иске Александру Серегину суд отказал.Добавим, что в марте суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу ООО «Футбольный клуб «Арсенал» задолженность в размере 1 389 378 рублей 42 копейки.
Ранее мы сообщали СК возбудил уголовное дело в отношении судьи арбитражного суда Тульской области по трем статьям уголовного кодекса .
Автор: Юрий ЗайцевПоследние новости
В Пасхальную ночь транспорт в Туле будет ходить до 4 утра
В администрации Тулы обсудили транспортное обслуживание населения на Пасху.
Пасхальные традиции
«Пасхальные традиции» — в историко-художественном музее начала работу выставка, приуроченная к празднованию одного из главных православных праздников — Пасхе.
Мошенники перестали требовать код из SMS, объясняя жертве, что это опасно
Фото: ru.freepik.com Чтобы втереться в доверие, теперь злоумышленники во время звонка просят жертву подождать на линии и, не отключая звук, обсуждают на фоне, что к разговору можно подключать «генерала ФСБ».

Мошенники придумали новый способ обмана участников специальной военной операции
Мошенники разработали новую схему для обмана участников специальной военной операции.