Житель Тулы заявил, что его имущество удерживают на Центральном стадионе
Арбитражный суд Тульской области рассмотрел иск индивидуального предпринимателя Александра Серегина к ООО «Футбольный клуб «Арсенал» об истребовании движимого имущества стоимостью 780 19
Арбитражный суд Тульской области рассмотрел иск индивидуального предпринимателя Александра Серегина к ООО «Футбольный клуб «Арсенал» об истребовании движимого имущества стоимостью 780 190 рублей и взыскании судебных расходов. Судя по материалам дела, речь может идти об «Академии фитнеса». Организация закрылась в прошлом году. От клиентов стало поступать множество жалоб, в том числе в Роспотребнадзор о «неисполнении индивидуальным предпринимателем Серегиным А.А. договорных обязательств».
Как указывает истец, с ответчиком ранее был заключен договор аренды. По состоянию на 10 августа 2022 года арендатор должен был выплатить 802 790 рублей, фактически выплатил 582 768 рублей.
- В ночь с 10 на 11 августа 2022 года ответчик ООО «ФК «Арсенал» без предупреждения и письменного уведомления поменял замок на входной двери в арендуемом истцом помещении, в котором находится принадлежащее истцу имущество, в сейфе денежные суммы от заимодавца и вещи третьих лиц. В день закрытия помещения ответчиком истец был лишен возможности участвовать в составлении описи имущества. Открыть арендуемое помещение и составить совместный акт описи имущества, ответчик отказался, – говорится в материалах дела. Истец поясняет, что ответчик удерживает в своем помещении диваны, микроволновую печь, беговые дорожки, пилон, тренажеры, барную стойку, кофемолку и другое имущество.В своих возражениях на иск ответчик указал, у ИП Серегина А.А. образовалась задолженность перед ООО «ФК «Арсенал» по аренде на сумму более миллиона рублей. Истцом данный факт не оспаривается.
- Истцом в отношении истребуемого имущества не доказано его нахождение у ответчика, а так же право собственности истца на спорное имущество. Кроме того, невозможно с достоверностью установить факт принадлежности истребуемого имущества истцу, поскольку представленные в материалы дела документы не свидетельствуют ни о покупке конкретного имущества, ни о постановке на баланс данного имущества. В этой связи нельзя признать доказанным обстоятельство нахождения у ответчика принадлежащего истцу имущества, – гласят материалы дела. В иске Александру Серегину суд отказал.Добавим, что в марте суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу ООО «Футбольный клуб «Арсенал» задолженность в размере 1 389 378 рублей 42 копейки.
Ранее мы сообщали СК возбудил уголовное дело в отношении судьи арбитражного суда Тульской области по трем статьям уголовного кодекса .
Автор: Юрий ЗайцевПоследние новости
Губернатор Алексей Дюмин финалистам фестиваля «Дорога на Ялту» передал микрофоны «Союз»
В Государственном Кремлевском дворце прошёл заключительный этап Международного фестиваля «Дорога на Ялту», в котором участвовали конкурсанты из 15 стран.
С Золотым юбилеем
27 апреля 2024 года в Алексинском отделе ЗАГС чествовали золотых юбиляров семейной жизни, Варюшиных Александра Николаевича и Валентину Васильевну.
Тульский областной суд отменил приговор в отношении должностного лица, осужденного за хищение денежных средств из бюджета МО Тепло-Огаревский район и назначил новое судебное разбир
2 мая 2024 года судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела дело в отношении Р., осужденного приговором Щекинского межрайонного суда по ч. 3 ст.
ЦБ: Экономику России из-за эффекта домино может ждать двухлетний кризис
Экономику РФ из-за эффекта домино может ждать двухлетний кризис