В Алексине соседи решают конфликты в судах: уже есть приговор по уголовному делу и разбирательство из-за камер наблюдения

Изображение от mrsiraphol на Freepik

Жительница Алексина подала в суд на соседа из-за камер наблюдения

Суд рассмотрел иск жительницы Алексине К. к своему соседу об обязании демонтировать камеры наружного наблюдения и компенсировать моральный вред. Истец пояснила, что сосед Х. установил камеры, которые снимают часть их домовладения, гараж и дорогу общего пользования, из-за чего ответчик «может видеть, кто приезжает приходит к ней, а также что творится на ее участке и, возможно, в ее доме». Также женщину волновало то, что в ракурс камеры попадал детский бассейн.

«Фактически на протяжении длительного времени они (семья истца) постоянно находились и находятся под наблюдением ответчика, так как им производится сбор, хранение, использование информации о их частной, личной жизни. Действия ответчика посягают на принадлежащие ей нематериальные блага, такие как недопустимость получения фото- и видеоизображений ее и близких ей людей без их согласия», – пересказаны показария истицы в материалах дела.

Х. пояснил, что никакой сбор информации не ведет.

«Камеры в основном направлены на земельный участок и жилой дом, принадлежащие ответчику, имеют функцию приближения, однако при этом ухудшается качество видеозаписи и идентификация личности, других объектов не возможна. Какие-либо события из личной жизни истца под обзор камер не попадали и не попадают. Сбором, хранением информации ответчик не занимается и не занимался, поскольку объем жесткого диска составляет 80 Гбайт, что составляет не более 50 часов видеозаписи, с последующим ее стиранием и обновлением», – говорится в материалах.

Заметим, что истец также пояснила, что установка камер повлекла ухудшение состояния здоровья ее супруга. Он в настоящее время проходит лечение в больнице. При этом ранее мужчина был осужден за причинение легкого вреда здоровью соседа. Конфликт произошел в апреле 2023 года. Сообщается, что обвиняемый ударил Х. в грудь, сломав ребро. Мужчину приговорили к штрафу в 10 000 рублей. Решение было оспорено, в том числе в Кассационном суде. Апелляцию оставили без удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что две камеры Х. должен переустановить, а также компенсировать истице причиненный моральный вред в сумме 10 000 рублей.

Источник: Тульская служба новостей