Тульский «Халк», разгромивший кафе в центре города, до сих пор пытается обжаловать приговор
Первый Кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Руслана Сурхаева на приговор Пролетарского районного суда Тулы, согласно которому мужчина был приговорен к пяти годам колонии .
Первый Кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Руслана Сурхаева на приговор Пролетарского районного суда Тулы, согласно которому мужчина был приговорен к пяти годам колонии . В сети Сурхаев получил прозвище «Халк». В ноябре 2019 года мужчина вместе с двумя товарищами устроил дебош в кафе Tom Sawyer на Пролетарской набережной.
Сурхаева обвиняли в нанесении побоев, причинении легкого и тяжкого вреда здоровью, хулиганстве. Всего – 10 эпизодов. Часть посетителей были избиты в присутствии сотрудников Росгвардии. Они были уволены и стали фигурантами уголовного дела о халатности.
В кассационной жалобе адвокат выразил несогласие судебными решениями, заявив о нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов. Защитник полагает, что при рассмотрении дела судом нарушены принципы состязательности и равноправия сторон. Отметим, что приговор Пролетарским районным судом был вынесен еще в октябре 2020 года, апелляцию в областном суде рассмотрели примерно через год.
Так, адвокат отметил, что один из потерпевших является медицинским работником и мог оказать воздействие на специалистов, проводивших КТ-исследование головы.
- Полагает, что действиями следователя, который безосновательно и немотивированно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего (прим. медика) с проведением ее в другом регионе, привели к нарушению права обвиняемого на защиту, – говорится в материалах дела.
Осуждение по статье о хулиганстве защитник назвал незаконным, поскольку за те же действия Сурхаев был привлечен к административной ответственности. Нанесение удара медику, полагает адвокат, были нанесены не из хулиганских побуждений, а из личной неприязни, так как врач сам нанес удар оппоненту.Защитник попросил передать дело на новое рассмотрение в ином составе.
Доводы адвоката судом были опровергнуты. Например, заявление о воздействии на специалистов, проводивших КТ-исследование головы потерпевшему, названо голословными.
Решение суда в июле этого года было оставлено без изменений.
Автор: Юрий ЗайцевПоследние новости
На Центральной площади возводят ледяной городок
Фото: ИА "Новомосковск Сегодня" Публикуем новые фотографии подготовки общественного пространства к Новому году.
В Туле водитель иномарки сбил 75-летнюю пенсионерку возле пешеходного перехода
Как рассказали в региональной Госавтоинспекции, 20 декабря в 16:30 на Одоевском шоссе города Тулы мужчина 1976 года рождения, управляя автомобилям «Мицубиси паджеро», совершил наезд на пешехода – женщину 1949 года рождения,
51-летняя водитель «Лады» съехала в кювет и врезалась в дерево под Киреевском
Как сообщили в региональной Госавтоинспекции, 20 декабря в 12:20 на 24-м километре автодороги Щекино-Липки-Киреевск в Киреевском районе Тульской области 51-летняя водитель автомобиля «Лада 211540», по предварительной информации,
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований